アフリカでの知的財産(IP)の提出

大陸のIPの最も重要な管轄区域のいくつかは何ですか?

もちろん、知的財産権保有者が製品やサービスの販売を意図しているアフリカのすべての国も同様に重要ですが、経済的観点から、最も重要な管轄区域には、ナイジェリア、エジプト、南アフリカ、アルジェリア、モロッコ、ケニアが含まれます。 、エチオピア、ガーナ、タンザニア、アンゴラ、および略語で知られる2つの地域事務所 ARIPOOAPI.

アフリカは世界で唯一、2つの地域事務所があり、後で詳しく説明しますが、要約すると、主にフランス語を話すOAPIは、西アフリカの17の加盟国と、主にで構成されているARIPOをカバーしています。英語圏のアフリカ諸国は、商標に関しては11か国、特許に関しては18か国を保護しています。

通常、特許を保護するためにARIPOシステムを使用することのみをお勧めします。いくつかの加盟国におけるARIPO商標登録の有効性と執行可能性に関していくつかの懸念があります。

アフリカのARIPOとOAPIは誰ですか?

ARIPOとOAPIは、アフリカで広範な保護を取得するための非常に効果的な手段であり、それらの間で、地域事務所は最大35か国をカバーしています。

ARIPO

最初の地域事務所は アフリカ地域知的財産機関 (ARIPO)。背景として、ARIPO事務所は1976年に設立され、加盟国はアフリカ経済委員会のすべての加盟国に開放されています。本社はジンバブエのハラレにあります。前述のように、18か国が特許を管理するプロトコルであるハラレプロトコルのメンバーです。これらの加盟国の大部分は英語圏の国であるため、ARIPOオフィスとのコミュニケーションはすべて英語で行われます。

これらの国はすべて、より一般的にはPCTとして知られている特許法人条約のメンバーでもあります。 ARIPOは特に、保護が求められている加盟国を指定することを申請者に要求し、出願手数料は指定の数によって異なります。

ARIPOが付与した特許は、国内法に基づいて付与された特許と同じ効果があります。大まかに言えば、複数の国を指定する単一の出願を提出する方が、それらの国のそれぞれで全国的に提出するよりも簡単で費用効果が高くなります。

OAPI

他の地域事務所は 組織AfricainedelaPropriétéIntellectuelle (OAPI)。 1962年に最初に設立されました。ほとんどの加盟国は西アフリカの元フランス植民地です。彼らの本部はカメルーンのヤウンデにあります。事務所からの公式連絡はフランス語で発行されますが、英語で提出することは可能であり、フランス語の翻訳は必要ありません。

ARIPOとは異なり、個々の国を指定することはできず、単一の特許出願が17の加盟国すべてを自動的にカバーします。また、ARIPOとは異なり、すべての加盟国がOAPIを支持して国内知的財産法を放棄しているため、どの加盟国でも国内で特許保護を取得することはできません。

* ただし、一部の非常に重要な国はこれらの地域事務所のいずれのメンバーでもないため、国内申請を行う必要があることに注意してください。たとえば、南アフリカとナイジェリアでは、アフリカで最大の経済の2つですが、どちらの地域事務所のメンバーでもありません。

OAPIとARIPOは異なる加盟国をカバーしています。彼らは異なる加盟国を持っています。したがって、OAPIが必要な場合は、これらの17の加盟国を取得します。それは本当にすべてか無かです。 ARIPOのメンバーシップはまったく異なり、ARIPOの場合は特定の関心国を指定します。

 

*これはポッドキャストマスタークラスからの抜粋で、ここで聞くことができます: アフリカでの知的財産の申請に関する入門書.

OAPIおよびARIPOの商標

ARIPO

特許に適したARIPOは、商標の観点からははるかに複雑です。 ARIPOには特許と商標の目的で異なる加盟国があり、いくつかの重複がありますが、商標の目的で加盟国は11か国のみであり、ARIPOの商標登録の潜在的な執行可能性にはいくつかの現実的な問題があります。

その理由は歴史的ですが、主にARIPOの加盟国のほとんどが歴史の中でかつては古い英国の植民地であり、その英国の遺産に関しては、その英国の遺産として、条約などの条約として英国の共通法があります。確立されたARIPOは、商標の目的で、国内条約および一部のARIPO加盟国のみの下で発生する義務を考慮に入れる国内法を持っていることを自主的に制定することはできません。

特許の場合は異なりますが、商標の目的で、ARIPO条約の下で引き受けた義務を考慮に入れるために国内法を改正した加盟国は2、3しかありません。商標訴訟担当者として、ARIPOルートで商標を保護することを選択する前に、慎重に検討することをお勧めします。商標の目的では、むしろ国内出願ルートを使用することを常にお勧めします。

OAPI

OAPIで大まかに言えば商標の位置はかなり良いです。システムは非常にうまく機能し、OAPIオフィスはよく組織されています。少し遅い方法ではありますが、非常に系統的に問題を処理します。中央のOAPIアプリケーションを提出する必要があります。それはオールオアナッシング体制です。したがって、OAPI商標が登録されると、17の加盟国すべてが自動的にカバーされ、それらの加盟国は主に中央アフリカ西部の国々になります。 OAPI特許制度により、OAPIの商標制度も同様に加盟国の国内制度に取って代わりました。そのため、OAPI諸国のいずれかでカバーしたい場合は、国内で申請することはできなくなります。

特許はいずれかのIPオフィスで審査されていますか?

歴史的に、資格のある経験豊富な特許審査官が不足してきましたが、状況は変化しており、アフリカ全土で審査を実施する国が増えています。 ARIPOとOAPIはどちらも法律で審査の規定がありますが、現在、ARIPOのみが実質について審査しています。

OAPIでは、一部の試験は一種の手続き試験に限定されていますが、最終的には実質的な試験も実施されるようになると予想されます。ケニアやARIPOなどの他のいくつかの管轄区域では、検査は実際には非常に高い水準にあります。審査官は、異議がある場合は、他の審査事務所で提起された異議に基づいています。

ウガンダやガーナなどの一部の国では、試験を実施するためのトレーニングやリソース自体がないため、国内出願をARIPOに照会して試験を依頼しています。大陸全体で北アフリカの多くの国が試験を実施しており、南アフリカは来年または2年以内に実質的な試験を導入することが予想されます。

商標はいずれかのIPオフィスで審査されていますか?

商標の審査は、技術的な観点からは特許の審査よりもはるかに簡単であり、アフリカ全体のほとんどすべての商標制度は、商標出願について実質的な審査を行っています。注目すべき例外はOAPIであり、特許制度と同様に、申請が正常であり、手数料を支払っている限り、正式なコンプライアンスを検査するだけであり、商標を登録します。

簡単かつ迅速に登録できるので商標権者にとって有利であるため両刃の剣ですが、事務所が申請を拒否することはないため、商標権者は海賊の申告に注意する責任があります。すでに登録されている商標と同一であっても職権。

大陸の知的財産法に関する主要な更新

最初に言うことは、アフリカでは車輪、特に立法車輪がゆっくりと回転するということです。したがって、法律の多くは非常に古く、ヨーロッパなどと比較すると比較的古くなっています。パンデミックを通じてアフリカ全土でIP業界が活発に活動し続けているにもかかわらず、過去2年間、IP法の大幅な更新はあまりありませんでした。

ただし、注意すべき点は、ソマリア知的財産庁が設立されたことです。これは重要であり、ソマリアが90年代初頭に大陸法を通過し、内戦の開始以来IP事務所が閉鎖されたことを人々が思い出すので、注目に値する進展です。したがって、商標や特許を出願することは決して不可能であり、決して不可能ではありませんが、内戦の開始以来、30年以上もの間ではありません。ソマリアでは商標や特許を申請することはできませんでした。

地元では注意喚起を公表する慣習があり、新聞に商標の詳細を掲載するという慣習がありましたが、注意喚起を公表した結果として生じた訴訟については知りません。これでIP事務所が設立され、商標出願が可能になりました。まだ明確にする必要のある手続き上の問題がたくさんあり、既存の権利を認める暫定条項を伴う知的財産法、つまり、今年期待される1990年以前の権利を期待していますが、それは始まりです。アフリカでは時々非常にゆっくりと向きを変えます。

それまでの間、引き続き警告通知を発行することはできますが、その慣行を中止し、商標の出願には正式なルートを使用することをお勧めします。現時点ではまだ特許や意匠の登録手続きはなく、その点については何の進展もありませんが、もっと早くオンラインになることを願っています。

アフリカ諸国には専門の知財裁判所がありますか?

はい、特許の面では、現在南アフリカだけが専門の知的財産裁判所を持っています。これまでのところ、大陸全体での特許訴訟はほとんどありませんが、特許権を取得できる場所では、それらを執行することもできると確信しています。先例はほとんどありません。

私たちはほとんどの国で自信を持っています。基本的に特許研究所での適切な手続きがないという理由だけで、付与された特許権を取得するのが難しいアンゴラという例外が1つか2つあるかもしれません。

アフリカ諸国には専門の商標裁判所がありますか?

特許のように、アフリカには商標目的の専門裁判所はなく、訴訟者として話すと、裁判所が多くの知的財産事件を審理する南アフリカを除いて、アフリカの裁判所は一般にほとんど貿易を審理しないため、これは実際的な問題につながる可能性があります商標事件、特許事件はほとんどなく、危険なのは、紛争を聞いた裁判官に出くわし、それが一種の技術的であるという理由だけで法律を誤解することです。

チュニジアやモロッコなど、特に北アフリカの一部の国では、裁判所に任命された役人を配置することで補償しようとしているため、IPの専門家であり、裁判官がその技術的側面について本当に確信が持てない場合は、裁判官が彼または彼女の決定をするときに考慮に入れることができるという意見を与えるIP専門家に問題を照会してください。それはあなたがアフリカのどこの専門裁判所に行くのと同じくらい近いです。

大陸全体で特許や商標を出願する余裕はありますか?

全体として、コストがイノベーションの障壁になるとは考えていませんが、IP保護の利点について人々を教育するには、さらに多くのことを行う必要があります。それは巨大な大陸であり、それ全体で出願と起訴の費用に大きなばらつきがあるため、一般化することは非常に困難です。

たとえば、ナイジェリアで特許を取得することは非常に安価ですが、他の法域では、たとえばケニアのように、公的費用や追加料金が非常に高く、更新費用が非常に高くなる可能性があります。全体として、アフリカでの特許保護の確保は、おそらくUSPTOやEPO、あるいは日本と中国に比べて比較的安価です。

登録はあなたの権利を保護することに関してあなたの親友であるため、費用は相対的な概念です。たとえば、OAPIでの提出費用は一見高いように見えますが、たとえばOAPI登録が17か国をカバーしていることを考えると、実際にはかなり合理的です。

アフリカでの商標登録では、コストは大陸によって大きく異なりますが、不当に高価ではありません。確かに、そうだとは思われません。

結論

すべてを考慮し、南アフリカ以外に専門の知的財産裁判所はありませんが、アフリカでの知的財産権への投資と登録を強くお勧めします。商標を施行するには、商標に関して登録権が必要な国がいくつかあります。

一般的に言えば、登録は最も安全で費用効果の高いオプションです。アフリカでは、不正な個人や企業が外国のブランドを登録することは珍しくありません。登録されていない非常に有名なブランドでさえ、商標を取得するために巨額の和解金を支払うことを除いて、真の所有者にほとんどまたはまったく頼ることができません。

未登録の商標の所有者は、特定の状況において、詐称通用および既知の商標の保護のための該当する規定に依存する場合がありますが、そのプロセスは困難であり、結果は不確実です。したがって、アフリカでは他の場所よりも知的財産権を登録することがさらに重要です。