序章

最近、世界貿易機関(WTO)の加盟国の間で嵐が発生しています。 COVID-19ワクチンの販売と流通における不平等の問題。

ワクチンの公平性に対する要求が高まる中、COVID-19の特許を一時的に放棄する圧力が高まっています。 ワクチンおよびその他のCOVID-19関連の医療製品。議論の中心には、 南アフリカとインドが知的所有権の貿易関連の側面に関するWTOの協定を一時停止する COVID-19パンデミック期間中の権利(TRIPS)。米国、カナダ、ニュージーランド、および 欧州特許庁はこの提案への支持を約束しました。 (1)

提案の背後にある理論的根拠は、特許権が放棄された場合、ワクチン製造施設は 世界中で確立され、ワクチンの供給の増加と迅速な展開をもたらしました。したがって、 グローバルな免疫に到達するのにかかる時間が短縮され、研究のコストをはるかに上回るメリットが得られます ワクチンを市場に出す際に製薬業界が被った開発。

しかし、反論は、南アフリカや他の発展途上国は、 TRIPS協定、つまり強制実施権の付与を可能にする協定には、克服するためにすでに存在しています。 IPの権利に関連するワクチン配布の課題。

 

TRIPS協定とその解釈

WTOは、国家間の国際貿易を規制するために設立されました。 TRIPS協定が確立します 知的財産権の保護と執行に関する多国間および国際基準。これは以下を防止するために存在します。

  • 知的財産権の乱用。
  • 不当に取引を制限する慣行;および
  • 技術移転に悪影響を与える慣行。

知的財産は以前、エイズの大流行との戦いをハンディキャップしたとして非難されていました。 WTO その後、加盟国は、TRIPS協定を解釈することができ、解釈すべきであると決定し、 公衆衛生を保護し、特にアクセスを促進する権利をサポートする方法で実装されます すべての人のための薬に。

WTO加盟国はまた、すべての特許制度が強制実施権の付与を規定すべきであることに同意し、 各国が自由に決定できるようにすること:

  • そのようなライセンスが正当化される理由;および
  • 国家の緊急事態または非常に緊急のその他の状況を構成するもの。

 

関連する南アフリカの法律

南アフリカは、この点でTRIPS協定に完全に準拠しています。 1997年以来、特許法は 特許権の乱用を防止するための強制実施規定。特許庁長官は許可することができます 南アフリカで特許を取得した物品の需要がある場合の強制実施権:

  • 十分な範囲で合理的な条件で満たされていません。または
  • 輸入によって満たされ、特許権者によって請求される価格は価格と比較して高すぎる 特許を取得した物品が特許権者によって製造されている国で請求されます。

南アフリカの法律はまた、大臣が次のような条件で公共の目的で発明を使用することを許可しています。 特許権者と合意したか、特許権者の意見を聞いた後に特許庁長官によって決定された 大臣による申請に続いて。そのような権限は、法律および これはしばしば、一方の当事者の権利が公共の利益のために制約されることを要求します。南アフリカの法律 特許権者の権利と利益を比較検討できるプロセスを提供します。

ただし、州は強制付与の申請を行っていないと考えられる。 COVID-19関連の発明のライセンスまたは使用権。代わりに、提案の支持者は毛布を期待しています COVID-19に関連するすべての知的財産の非施行の宣言。 民間企業にとって重要です。

 

コメント

不確実な所有権は、投資に消極的です。民間製薬会社の知的財産権の場合 それぞれの場合に相反する権利のバランスを慎重にとることなく、広く執行不能であると宣言されている、質問 そのような企業が次の健康危機と戦うための解決策を考案することに投資するかどうかは残っています。

このトピックの詳細については、お問い合わせください ディナビアジオ Spoor&Fisherで電話(+27 12 676 1111)またはメール(d.biagio@spoor.com)。 Spoor&FisherのWebサイトには、次のWebサイトからアクセスできます。 www.spoor.com.

 

巻末注

(1) 詳細については、ミラージュニュースをご覧ください。 Webサイト.

 

このウェブサイトに含まれる資料は、一般的な情報提供のみを目的としており、 免責事項.