Copyright Act South Africa judgements from Supreme Court of Appeal (SCA) are relatively rare.

所以最近的判断 Tellytrack 诉 Marshalls World of Sport (Pty) Ltd 和其他人 (971/2018) (2019) ZASCA 153值得讨论。即使它确实涉及一些非常具体的事实和版权法的一个相当狭窄的领域。

这里发生的事情是，由赛马场运营商和博彩公司组成的合伙企业 Tellytrack 声称，多家博彩公司侵犯了该合伙企业 Tellytrack 在特定电影电影中拥有的版权。声称是博彩公司通过允许公众在南非数字卫星电视服务 (DSTV) 的专用赛马频道（第 239 频道）上观看现场直播的国内和国际赛马活动来做到这一点——该频道在事实上由合伙公司 Telytrack 拥有。

证据表明，Tellytrack 接收来自世界各地（包括南非）各个赛道的原始电视画面。就南非赛道而言，Tellytrack 确实在赛道上设有制作团队，这些制作团队由户外广播车运营。 Tellytrack 对素材进行编辑、编译和添加图形，经过增强后，素材将被发送到 DSTV 总部以在 239 频道上播放。

各个博彩公司的辩护是，在他们的场所放映的不是电影胶片，而是广播，图像没有固定或存储在胶片上。但法院不同意。它认为，在博彩公司放映的内容确实是电影电影，《版权法》中对这一术语的定义如下： '以任何方式在胶片或任何其他材料上的第一次固定图像序列，当与任何机械、电子或其他设备结合使用时，能够被视为电影和再现，包括所体现的声音在与电影相关的配乐中。

法院说，'在受访者的营业场所，允许公众看到的是一系列图像，这些图像被视为构成主要赛马活动的电影……这些图像和其他图像，包括工作室采访的图像以及所有项目的叠加通过上述场合的录音，计算机程序的方式无可争议地被简化为物质形式。

在做出裁决时，法院参考了南非早先与任天堂有关的一项著名判决，法院认为电子游戏符合电影拍摄条件。

正如我们之前所说，该判决涉及一个不寻常且非常具体的问题。然而，令人欣慰的是，上诉法院支持版权所有者。

联系我们 了解更多信息。