南非最高上诉法院(SCA)近日就一起假冒案件作出判决—— Koni Multinational Brands (Pty) Ltd v Beiersdorf AG (553/19) (2020) ZASCA 24, 2021 年 3 月 19 日。这里的问题是一种名为 CONNIE MEN 的沐浴露产品是否冒充了老牌 NIVEA MEN。相似之处都在包装上,两者都有:

  • 蓝色、白色和银色的颜色组合,呈细长矩形瓶身,蓝色底座和银色盖子。
  • 波浪式标签。
  • 蓝色背景上的白色字体商标,带有银色轮廓。
  • 使用亮绿色字体。

为了证明假冒,原告必须证明其商标具有声誉。事实证明,这对拜尔斯道夫来说很容易,因为其 NIVEA 品牌已经在南非多年,并且该品牌拥有 50% 的市场份额。大多数(五名法官中的四名)毫不费力地发现存在假冒行为。

然而,此案的不同寻常之处在于,一名法官做出了非常长且非常有力的异议判决。马戈卡法官集中处理以下问题:

  • 事实上,多年来 NIVEA 品牌的使用一直非常不一致,使用了许多不同的颜色组合。
  • 事实上,双方使用的品牌名称非常不同——NIVEA v CONNIE。

法官评论说,“它 会采取一个特别粗心的购买者' 混淆产品,谁会 '必须完全忽略在 Koni 沐浴露上如此清晰突出地显示的 CONNIE 商标.'

反对判决提醒商标所有人注册整个标签(除了文字商标),而不是依赖于假冒的艰难行动。