ARIPOシステムへの変更

ARIPOシステムに対するいくつかの変更は、2022年1月1日に有効になります。これらの変更は、2つの主要なものに影響します。 ARIPO プロトコル、すなわち：

  • 特許、実用新案、意匠を扱うハラレ議定書。
  • 商標を扱うバンジュル議定書。

これらの変更は、2021年8月23〜26日にウガンダのカンパラで開催されたARIPO管理評議会の会議で合意されました。これらの変更の詳細は以下に記載されています。

ハラレプロトコルの修正–特許、実用新案、工業デザイン

修正は以下を扱います：

ARIPO特許出願における開示要件–説明と図面
現在、セクション2bisは、ARIPO特許出願が明確な方法で発明を開示しなければならないと規定しています。

提案された修正案は、それを提供するサブセクション（1）cを追加します。発明の開示…完全に有効な説明によって行われ、添付の図面がある場合はそれと併せて読むものとします。

第三者による観察。
新しいセクション2カタールはそれを提供します '官庁での手続において、ARIPO特許または実用新案出願の公開後、第三者は、実施規則に従って、出願または特許に関連する発明の特許性に関する所見を提示することができます。その当事者は、訴訟の当事者とはならない。

特許、実用新案、意匠出願に関連するさまざまな問題

特許

助成金の申請
セクション3（1）は、助成金の申請について具体的な規定を設けるように修正されています。
'ARIPO特許出願には、ARIPOクレームの付与の要求が含まれているものとします…。所定の料金の支払いの対象となります。」

詳細をご覧ください Aripo特許.

会話
新しいパラグラフ6（b）が挿入され、変換の準備が整います。
「指定国が申請を拒否した場合、申請者は、そのような拒否の通知を受けてから3か月以内に、その国の国内法に従って申請として扱われるように要求することができます。」

実用新案

新しく産業上利用可能
セクション3terは、用語を明確にするために修正されました 「新規」および「産業上の利用可能」 実用新案の文脈で。

'実用新案は、議定書の締約国の管轄内の先行技術によって予期されていない場合、新しいものと見なされるものとします。

このセクションでは、実用新案を提供します。農業を含むあらゆる種類の産業で製造または利用できる場合、産業上の利用可能性の影響を受けやすいと見なされるものとします。

アプリケーションの内容
セクション3terはさらに修正され、アプリケーションに次のものが含まれるようになります。 「実用新案の登録の請求」、ならびに「実用新案の説明、クレーム、1つまたは複数の図面、および要約」。

セクションのポイントiii）およびiv）が削除されます。

工業デザイン

アプリケーションの内容
セクション4は、アプリケーションに次のものが含まれることを規定するように修正されています。 「意匠登録の請求」および「意匠の複製」。'

セクションのポイントiii）およびiv）が削除されます。

保護期間
セクション6は、保護期間を10年から15年に延長するように修正されました。

'そのような登録の期間は、保護期間がより短い指定国を除いて、出願日から15年（以前は10年）であるものとし、（その場合）登録は、以下に規定された保護期間の終了時に失効するものとする。それぞれの国の設計法。本条の改正の開始前に意匠が登録された場合、登録期間は本改正前に規定されたとおりでなければならない。

施行規則の改正

ファイルの検査

ルール3はファイルの検査を扱います。

規則3（2）©は、公開前に取り下げられた出願は、出願人の書面による許可がある場合にのみ検査できることを規定するように修正されています。

追加料金

規則11の2は、追加料金に関連しています。

新しいサブセクション1（b）はそれを提供します '追加料金は、説明、クレーム、図面、および要約のページに基づいて計算されます。シーケンスリストの一部を形成するページは、シーケンスリストがWIPO標準ST.25に準拠している限り、カウントされないものとします。

新しいサブセクション1（c）はそれを提供します 「ARIPO特許出願を構成する文書の正式な欠陥を修正する必要がある場合、物理的要件に準拠するページ数が追加料金の計算の基礎となるものとします。」

新しいサブセクション4は次のように述べています '追加料金の支払い後に提出された修正が、支払われたものよりも多くの請求およびページを導入する場合、新たに導入された請求およびページの料金は、助成金および掲載料の支払い時に支払われるものとします。

再検討の制限時間

規則15bisは、それを提供するために修正されます '議定書のセクション3（4）で言及されている、申請者が事務局に問題の再検討を要求できる所定の期間は、決定の通知の日から2か月以上6か月以内でなければならない。申請が拒否されたオフィス。

例外的な状況がある場合の時間の延長

制限時間の延長に関する規則15terは、長官が制限時間を延長できることを読むために、サブパラグラフc）を修正することによって修正されます。パンデミック、自然災害、戦争、市民の混乱、または電子通信手段の一般的な故障などの例外的な出来事が原因です。

不適合および特許性要件の発行後の自主的な修正。

規則18、物質に関する審査に重要な変更があります。新しい3（b）は次のようになります。

'b）申請の自主的な修正は、以下の対象となるものとします。

i）これらの規定は、調査報告書および/または審査報告書が出願人に通知される前に行われた自主的な修正には適用されないものとします。

ii）規則18（3）に基づいて官庁が行った連絡に応じて行われたコメント、訂正または修正とともに、出願人は、各応答が異議または訂正の要件を提起するオフィス。

iii）各補正は、官庁によるそのような補正に同意する書面による審査報告を通じてのみ出願に組み込むことができます。

iv）i）項からiii）項で言及されている修正を提出する場合、出願人はそれらを特定し、提出された開示においてそれらの根拠を示さなければならない。 Officeがいずれかの要件を満たしていないことに気付いた場合、2か月以内にこの欠陥の修正を要求することができます。

v）修正されたクレームは、最初にクレームされた発明または発明のグループと組み合わされて単一の一般的な発明概念を形成しない未調査の主題に関連しない場合があります。

vi）未調査および/または未審査の請求の導入は、規則の別表Iに規定されている新しい調査および審査手数料の支払いを条件として許容されるものとします。

vii）出願が官庁によって付与を推奨された後の自主的修正は、議定書の第5条に基づいて検討されるものとする。

物質に関する実用新案の検討

重要な 'グリーンテクノロジー'規則18terの修正は3©に含まれています。これにより、Officeは、審査のタイムラインを変更する要求を承認し、要求を受け取ったときに指示を提供します。申請は行政命令で定義されたグリーンテクノロジーの分野の1つに関連しているため、Officeが申請者の変更された審査スケジュールの要求に同意することを書面で確認します。

サードパーティの観察

新しく重要なルール19terは、サードパーティの観察と読み取りに関連しています。

1）ARIPO特許出願の公開後、誰でも発明の特許性に関する所見を提出することができます。

2）第三者による観察は、新規性、進歩性、クレームの明確さ、開示の十分性、主題の特許性、および許可されない修正に関して行われた場合に考慮される場合があります。

3）観察は英語で提出され、それらが基づいている根拠の陳述を含まなければならない。

4）証拠書類、特に議論を裏付けるために提出された出版物は、任意の言語で提出することができます。ただし、官庁は、指定された期間内に英語への翻訳を提出するよう要求する場合があります。そうでなければ、証拠は無視されます。

5）観察を提出する者は、官庁での手続の当事者になることはできません。

6）観察は、好ましくは電子メールや官庁が提供するウェブインターフェースなどの電子的手段で提出されなければならない。

7）第三者は、彼の観察の受領の確認を送信されますが（匿名で提出されなかった場合）、Officeは、その後の公開されたOfficeアクション（助成金。

8）庁は、所見が立証されていることを条件として、特許の出願人または所有者にそのような所見を伝達するための次の官庁訴訟を発行するためにあらゆる努力を払うものとする。

9）観察が発明の全体的または部分的な特許性に疑問を投げかける場合、そのような手続が終了するまで、官庁で係属中の手続においてそれらを考慮に入れなければならない。観察結果が、文書以外から入手可能な先行技術の主張に関連している場合、例えば、使用から、これは、申し立てられた事実が申請者または所有者によって争われていないか、合理的な疑いを超えて立証された場合にのみ考慮されます。

10）申請の許可/拒否の決定後に受け取った所見は、内容に注意することなくファイルに含まれるものとします。

11）国際段階で観察が提出された場合、指定/選出された官庁としてのARIPOは、これが利用可能になり次第、地域段階に入るときにその内容を検討します。

変更された試験のタイムライン

国際出願に関する規則23（2）は、PCT出願がARIPO地域フェーズに入る期限が31か月であることを指定するように修正されます。

'国際出願において、特許協力条約にも拘束される締約国が議定書の規定に基づく特許を取得する目的で指定されている場合、出願人は、出願の提出、または優先権が主張されている場合は、優先日から。

上記の行為は、英語の翻訳の提供、料金の支払い、および代表者の任命に関連しています。 2つの新しい行為が追加されました：

d）セクション3（3）および規則18（1）に規定されている審査請求を提出する。

e）ARIPOの助成手続きの基礎となる、最初に提出された、または修正された申請書類を指定する。 '

商標–マークに関するバンジュル議定書の修正

これらは以下を扱います：

代表者の任命

ルール2のタイトルは次のように修正されます。 ファイリング：代表者の任命と申請書の送付。

官庁または指定国によるARIPOマーク拒絶のマークジャーナルへの掲載
規則11bisは、次のようなポイントb）を追加することによって修正されます。

'マークの登録の申請が第5条に基づいてARIPOによって拒否された場合、または指定された国が第6.2項に記載の連絡を行った場合、官庁は、可能な限り速やかに申請を公開させるものとする。拒否されたように。」

指定された州のキャンセルまたはクラスの削減。

ルール13の見出しが次のように変更されました 登録された詳細の変更、申請の取り下げ、またはクラスの削減の指定された状態のキャンセル。

テキストは次のように変更されます。

現在の13：1は13：1（a）になり、 「関係国の一部に関する自主的なキャンセル」は削除されます。

以下が追加されます。

'b）申請者は、所定の手数料の支払いを条件として、書面による宣言を官庁に提出することにより、いつでも指定された州の数を取り消すことができます。

c）登録の取消し、関係国の一部に関する自主的な取消し/取消しの要求は、申請者またはその代理人がフォームM11Bに日付を記入し、署名した単一のコピーで提出するものとします。

お問い合わせ これらの変更についてさらに支援してください。