待望のボツワナ工業所有権法第2010年8月8日は、「2012年法定文書第69号」の発行に続き、2012年8月31日に発効しました。同じ政府官報には、2012年の工業所有権規則も含まれていました。

改正された法律は、商標法に多くの重要な変更をもたらしました。以下で最も重要な変更点を強調します。便宜上、新法を「新法」と呼び、廃止された法（工業所有権法、1996年第14号）を「旧法」と呼びます。

旧法では、商標登録が満了から6か月以内に更新されなかった場合、商標所有者は権利を失いました。新法の第88条は、商標の回復のための6か月の猶予期間の後、所有者が2か月以内に申請できるという点で、失効した商標登録の回復を規定しています。そのため、本質的に、商標は、失効後8か月以内にのみ登録簿に復元することができます。

国際的な傾向に沿って、新法は第74条の「よく知られた」商標および商号に関する権利を認めています。地理的表示は第105条から第114条の観点から保護されています。ユニークなことに、新法は伝統的な知識と手工芸品の保護も規定しています（セクション115-127）。

ボツワナは何年もの間マドリッド議定書に署名してきましたが、旧法はマドリッド議定書に基づく国際登録をボツワナに拡大することを規定していませんでした。したがって、そのようなすべてのアプリケーションの有効性は疑問視されなければなりません。新法は「国際出願」をボツワナに拡大することを規定しているが、2012年8月31日より前に提出された出願の有効性を扱っていない。バンジュル議定書によりARIPOを通じて提出された出願の受理と執行に関する規定は繰り返されました。

重要な改善点は、新法が、申請が拒否または反対される可能性のある理由を照合してリストアップしたことです。旧法は6つの理由を特定しましたが、新法は、とりわけ標章の特性または性質に基づいて、本質的に登録可能性に関連する追加の理由を定めています。例えば、現行言語で慣例となっている標識または表示のみで構成されるマーク（すなわち「一般的マーク」）および技術的結果を得るために必要な商品の形状のみで構成される標識は登録されない場合があります。また、「使用方法」に基づいて登録商標を削除するための規定も設けられています。

商標の登録は、商標が登録されている商品またはサービスに関連して商標を使用する独占的権利を所有者に付与し、新法は、侵害を構成する特定の行為を指定し、「貿易のコース」。これらの行為には、とりわけ、「市場にマークが付いた商品またはサービスの紹介、販売、販売の提供、マークが付いた商品の輸入、輸出、保管、広告でのマークの使用、インターネット上でのマークの使用が含まれます。その他の電子通信メディアまたはネットワーク」など。

商標侵害に対する潜在的な抗弁は第82条にまとめられており、以前の法律の「すべての人」ではなく「すべての利害関係者」が新法で指定された理由で登録商標の無効化の申請を提出することができます。

ライセンスを記録する必要性に関する規定は大幅に緩和されました。ライセンシーが所有者に訴訟に参加したり、損害を回復したりする前に、ライセンスを登録簿に記録する必要はありません。上訴の規定にわずかな変更があり、新法の第135条（c）に関して、「この法律に基づいて下された決定に苦しむ者は、登録官の決定に対して高等裁判所に直接上訴することができます。大臣」。地理的表示に関する限り、新法は、2012年8月31日より前に誠実に登録されたマークの継続的な登録、または「2000年1月1日より前または地理的表示が保護される前のいずれかでマークが誠実に使用された場合」を規定しています。ボツワナで」。新法に関しては、そのような使用は「妨害」されないかもしれません。

法定手数料は25から100%の間で増加しました。たとえば、申請料は約25%しか増加していませんが、登録料は2倍になっています。値上げに加えて、期間延長や復旧費用などの請求に対しても料金を支払うようになりました。

新法は、「特許、特許協力条約、実用新案、意匠、ハーグ協定に基づく国際登録、集積回路のレイアウト設計、不公正競争法および商号」も扱っています。

新法は、ボツワナの知的財産法を国際的な傾向に沿ったものにすることを目指していますが、伝統的知識が一般に公開されていない場合の保護など、かなり斬新な概念も規定しています。そのような開示は、商業的または産業的搾取につながっていません。裁判所は、その権利が侵害された場合に「地域社会」に損害賠償を与える幅広い裁量権を与えられています。

残念ながら、新法が施行される前に提出されたいわゆる「マドリッド申請」に対処する機会が失われました。多くの規定の解釈は裁判所に委ねられなければならず、新法の実際の適用は困難になるでしょう。