特許マーキングとは何ですか?

発明の特許を取得したばかりの場合、次に何をすべきですか?

あなたは、おそらくあなたの発明を保護するために、あなたの出願で付与された特許を他人が侵害するのを防ぐためのツールとして、または収益化の目的で他人とライセンス供与、クロスライセンス、または交渉するためのツールとして、特許を申請したでしょう。あなたの特許。 

あなたの特許が付与されたら、あなたは他の人にあなたの特許の存在を知らせるべきです。あなたの弁理士は、あなたの製品に「南アフリカ特許番号。 バツ」。しかし、それはどういう意味ですか?それはあなたの特許を現金化するあなたの能力にどのように影響しますか?あなたはそうする必要がありますか、そうでない場合はそうすべきですか? 

南アフリカ特許法は、特許権者は、侵害の日に彼が存在を認識しておらず、存在を認識させる合理的な手段がなかったことを証明する被告からの特許侵害に関する補償を回収する権利がないことを規定しています。特許の。 「特許」または「特許」という言葉での記事のマーキングは、特許の存在の通知を構成するとは見なされないものとします。そのような言葉が…特許の番号を伴わない限り」。  

特許マーキング

潜在的な侵害者は、補償を取り戻す目的で、例えば、特許の存在を通知する手紙によって、特許のマーキング以外の手段によって特許の存在を知ることができますが、特許のマーキングは、特許の存在のより簡単で推奨される通知です。特許。

南アフリカの裁判所は、上記の特許法の規定を解釈していません。しかし、この規定の目的は、補償を回復するために、特許の番号を特定することによって特許の存在を通知することを法律が要求していることです。の 明確な 特許。特許の番号を伴わない「特許」または「特許」という単語を含む製品のマーキングは、侵害者が特許の存在を認識し、補償を回収するために、特許番号とともに「特許」または「特許」という単語が付いた記事は、通知を構成すると見なされるものとします。 

上記の規定の目的に照らして製品にマークを付ける方法を検討するとき、2つの質問が頭に浮かぶかもしれません。

  1. 実際の製品または商品自体にマークを付ける必要があります。または、パッケージにマークを付けることができます。
  2. 特許番号が記載されているウェブページを指す文言を使用して、製品に「事実上」マークを付けることは可能ですか?

特許マーキング:保護を表示する正しい方法

パッケージの特許マーキングは、侵害者が 適正 特許の存在を自覚させる手段。パッケージ化された記事のパッケージ化は、その記事から分離されるまで、その記事と一緒に残ります。物品が特許保護を受けているかどうかを判断する際に、物理的な物品自体のみを考慮し、そのパッケージは考慮していないと主張するのは非常に難しいかもしれません。そうすることは不合理かもしれないからです。

同様に、「特許」または「特許」という単語の横にある製品またはパッケージに、関連する特許の特定の番号を含むWebリンクを含めることは、次の意味の範囲内にあると解釈される場合があります。上記の規定は、「特許」という言葉にはリンクを介した番号が「付随」しており、特許法の目的での特許の存在の通知をさらに構成します。つまり、「合理的な手段」を提供します。 。関連する製品に関連する特定の特許番号を提供すること、または少なくとも関連する特許を明確に識別することだけが賢明です。

詳細をご覧ください アフリカの特許.

仮想マーキング

英国知的財産庁(UK IPO)は、2014年にガイダンスを発行しました。 特許製品の仮想マーキング、仮想マーキングは特許マーキングの有効な形式であると述べ、「ウェブページが特許番号をその製品に明確に関連付けている場合」。ガイドラインには、ウェブページを介して提供される情報が明確でアクセス可能でなければならず、「一般の人々がどの特許が製品に適用されるかを簡単に確認できるようにする」ことが含まれています。ガイドラインはまた、製品とそのホームページの関連特許番号との間に明確な関連性がない限り、会社のWebサイトのホームページのWebアドレスを提供するだけでは不十分である可能性が高いと述べています。

裁判所が将来この問題に直面した場合、記事に「特許」または「特許」という単語と一緒に番号が物理的に存在することを要求する反対の解釈を与える可能性があり、特許番号を紹介するウェブリンクは、特許の存在を通知するための合理的な手段ではありません。この解釈は、私たちが住んでいる時代と 英国IPO、しかしそれでも覚えておく価値はあります。

法律はしません 必要とする 特許を取得した製品または記事にマークを付けると、そうしなかった場合のペナルティはありません。しかし、あなたの特許が侵害された場合、被告が特許の存在を自覚するための合理的な手段を提供しなかった場合、侵害から生じた補償を取り戻すことができない可能性があります。

最後に、 南アフリカ特許法は、いかなる物品も特許を取得した物品であることを表明することは違法であると規定していることに注意することが重要です。、およびそうする人は、R 1,000を超えない罰金、12か月を超えない期間の懲役、または罰金と懲役の両方の責任を負います。したがって、製品(またはパッケージ)には、その製品に関連して付与された有効な特許がある場合にのみマークを付ける必要があります。

Patrick o'Brien(Associate、Spoor&Fisher)とHugh Moubray(Partner、Spoor&Fisher)